Різні дати — різні наслідки
16 вересня 2022 року
Дата припинення участі Росії в Конвенції. Для ситуації, що триває після неї, значення мають характер порушення та точний час втручання; у кримській справі Суд виокремив безперервну дію попереднього рішення про тримання під вартою. [1] [11]
Чотири або шість місяців
Початок і тривалість строку залежать від застосовних правил та процесуальної історії. [1] [4] [5]
Рішення та виконання
Справедлива сатисфакція за статтею 41 і виконання за статтею 46 — окремі питання. Сам факт рішення не підтверджує отримання грошей. [1]
Три різні правові перевірки
Часова юрисдикція: Росія припинила бути стороною Конвенції 16 вересня 2022 року. Суд зберіг компетенцію щодо дій або бездіяльності, які можуть порушувати Конвенцію та мали місце до 16 вересня 2022 року включно. Для ситуацій, що охоплюють періоди до і після неї, значення мають конкретне право та момент втручання. Пізніша дата заяви чи рішення сама по собі не розширює юрисдикцію. Стаття 58 Конвенції; рішення «Україна проти Росії (щодо Криму)» від 25 червня 2024 року, §§ 888–897. [1] [11]
У кримському рішенні Суд охопив і подальший період тримання під вартою, що почалося до 16 вересня 2022 року, якщо він є безперервним наслідком рішення про тримання, ухваленого до цієї дати. Водночас скарги на неналежні умови тримання охоплюються лише за період до 16 вересня 2022 року включно. Це вузьке розмежування не поширює юрисдикцію автоматично на будь-яку триваючу шкоду й не скасовує окремої перевірки строку звернення. §§ 894, 897; пункт C.1 резолютивної частини. [11] [1]
Строк звернення: загальне правило статті 35 § 1 — чотири місяці від остаточного рішення після вичерпання ефективних доступних внутрішніх засобів захисту. Якщо ефективного засобу від початку немає, відлік може починатися від події, її прямого впливу або моменту, коли про неї стало відомо. Значення мають також повідомлення про рішення та фактична ефективність засобу. Посібник із прийнятності, §§ 189–211. [1] [4]
Чотиримісячний строк застосовується з 1 лютого 2022 року. Якщо остаточне рішення в розумінні статті 35 § 1 ухвалене раніше, діє попередній шестимісячний строк. Саме тому механічний розрахунок «чотири місяці від події» може бути неправильним. Протокол № 15, статті 4 і 8 § 3. [5] [4]
Інші умови прийнятності: заявник має відповідати вимогам статті 34, обґрунтувати порушення захищеного права та виконати вимоги статті 35, зокрема щодо внутрішніх засобів і повторного міжнародного розгляду. Міждержавна справа не замінює індивідуальної заяви. Очікування RD4U чи іншої компенсаційної процедури саме по собі не зупиняє строк ЄСПЛ. [1] [4]
Триваюче порушення потребує правової оцінки
Тривалі наслідки одноразової події не роблять порушення автоматично триваючим. Водночас у справі Bazhenov and Others v. Russia and Ukraine від 16.07.2026 Суд пов’язав триваюче позбавлення власності конкретних заявників із недійсністю актів про припинення їхніх прав; для четвертого заявника застосував шестимісячне правило до давніших звернень. Це висновок за конкретними обставинами, а не загальне звільнення всіх власників від строку. §§ 67–70, 87–90; посібник, §§ 208–211. [6] [4]
Це рішення палати. На 16.09.2026 офіційна картка справи № 20092/18 показує рішення по суті та справедливій сатисфакції від 16.07.2026 без позначки про його остаточність. Сам текст передбачає набуття остаточності за статтею 44 § 2; тут його не подано як остаточне. [6] [10] [1]
Україна та Нідерланди проти Росії: стан справи
Велика палата 9 липня 2025 року вирішила питання по суті, а питання справедливої сатисфакції відклала. § 1650 стосується розвитку компенсаційного механізму; §§ 1651–1652 — нідерландської справи та її відокремлення. Станом на перевірку 16.09.2026 офіційні картки № 8019/16 і № 28525/20 вказують: остаточне рішення по суті, очікується рішення про справедливу сатисфакцію. Персональної суми для кожної постраждалої людини це не встановлює. Резолютивні пункти 28–29. [2] [8] [9]
Що підготувати для звернення
- Складіть хронологію: подія, отримання рішень, використані засоби захисту та відомості про інші міжнародні провадження. Додайте копії рішень і підтвердження відповідних дат. Правило 47 §§ 1–3. [7]
- Завантажте формуляр і пояснення з офіційної сторінки Суду, заповніть формуляр, роздрукуйте, підпишіть і надішліть поштою з потрібними документами. За загальним правилом датою звернення є дата відправлення належно оформленого формуляра, визначена поштовим штемпелем. Факс не перериває строк; для неповної заяви діють правила та винятки Правила 47 §§ 5–6. [12] [13] [7]
- Перевіряйте строк негайно, навіть якщо документи для іншої процедури ще збираються. Окремо фіксуйте рішення, призначені суми й фактично отримані виплати; питання взаємодії розібрано на «Паралельні способи захисту: заяви, рішення та попередні виплати».
Джерела
- Європейська конвенція з прав людини ↗ www.echr.coe.int
Орган / ресурс: Європейський суд з прав людини · Мова: Англійська
Правові акти · Європейська конвенція з прав людини; офіційний англійський текст · Статті 34, 35, 41, 44, 46, 58
- Україна та Нідерланди проти Росії: рішення Великої палати 09.07.2025 ↗ hudoc.echr.coe.int
Орган / ресурс: Європейський суд з прав людини · Мова: Англійська
Судові рішення · Велика палата; заява № 8019/16 та три інші; 9 липня 2025 року · Пункти 1640–1652; резолютивна частина, зокрема пункти 1, 28 і 29
- RD4U: правила подання, обробки та внесення заяв ↗ www.rd4u.coe.int
Орган / ресурс: Реєстр збитків для України / Рада Європи · Мова: Англійська
Правила й форми · RD4U-Board(2024)04-Rev1-EN; перегляд Радою 11 грудня 2024 року, Конференцією 28 лютого 2025 року · Статті 1, 3, 8–18 та 21–23; подання — 13; докази — 10, 14 і 17; зміни заяви — 15; критерії внесення — 18
- ЄСПЛ: практичний посібник із прийнятності заяв ↗ www.echr.coe.int
Орган / ресурс: Європейський суд з прав людини · Мова: Англійська
Пояснення й каталоги · Посібник Секретаріату Суду, оновлений 28 лютого 2026 року; не є обов’язковим для Суду · Пункти 185–216, 254–269, зокрема 189, 191–211, 258, 263–269
- Протокол № 15 до Європейської конвенції ↗ www.echr.coe.int
Орган / ресурс: Європейський суд з прав людини · Мова: Англійська
Правові акти · CETS № 213, 24 червня 2013 року; стаття 4 застосовується з 1 лютого 2022 року · Статті 4, 7, 8(3)
- Bazhenov та інші проти Росії та України: рішення 16.07.2026 ↗ hudoc.echr.coe.int
Орган / ресурс: Європейський суд з прав людини · Мова: Англійська
Судові рішення · Рішення палати; заява № 20092/18 та 11 інших; 16 липня 2026 року · Вступна частина; пункти 34–35, 63–70, 76–90, 114–124, зокрема 67–70 і 87–90
- ЄСПЛ: Регламент Суду, Правило 47 ↗ www.echr.coe.int
Орган / ресурс: Європейський суд з прав людини · Мова: Англійська
Правила й форми · Регламент Суду від 15 вересня 2025 року; зміна Правила 47 від 18 січня 2024 року · Правило 47: пункти 1–3, 3.1(c), 5–7; друковані сторінки 27–29, сторінки PDF 37–39
- ЄСПЛ: стан провадження № 8019/16 ↗ app.echr.coe.int
Орган / ресурс: Європейський суд з прав людини · Мова: Англійська
Пояснення й каталоги · State of Proceedings Online, 8019/16; станом на 16 вересня 2026 · Картка заяви: остання основна процесуальна подія та її дата
- ЄСПЛ: стан провадження № 28525/20 ↗ app.echr.coe.int
Орган / ресурс: Європейський суд з прав людини · Мова: Англійська
Пояснення й каталоги · State of Proceedings Online, 28525/20; станом на 16 вересня 2026 · Картка заяви: остання основна процесуальна подія та її дата
- ЄСПЛ: стан провадження Bazhenov, № 20092/18 ↗ app.echr.coe.int
Орган / ресурс: Європейський суд з прав людини · Мова: Англійська
Пояснення й каталоги · State of Proceedings Online, 20092/18; станом на 16 вересня 2026 · Картка заяви: остання основна процесуальна подія та її дата
- ЄСПЛ: «Україна проти Росії (щодо Криму)», рішення Великої палати ↗ hudoc.echr.coe.int
Орган / ресурс: Європейський суд з прав людини · Мова: Англійська
Судові рішення · 25 червня 2024 року; заяви № 20958/14 та № 38334/18 · Пункти 888–897, зокрема 894 і 897; пункт C.1 резолютивної частини
- Формуляр та інструкції ЄСПЛ ↗ www.echr.coe.intАнглійська версія
Орган / ресурс: Європейський суд з прав людини · Мова: Українська
Пояснення й каталоги · Офіційна сторінка для заявників; станом на 16 вересня 2026 року · Як оформити, завантажити, заповнити та надіслати заяву; посилання на формуляр і нотатку
- ЄСПЛ: нотатка для заповнення формуляру заяви ↗ www.echr.coe.intАнглійська версія
Орган / ресурс: Європейський суд з прав людини · Мова: Українська
Пояснення й каталоги · UKR – 2026/1; розділ III, с. 11–12 · Розділ III.A–C: надсилання поштою, розгляд заяви, відсутність судового збору
Виправлення
Повідомити про неточністьНе додавайте особистих документів або опису справи.